441/712/18
2/441/476/2018
про забезпечення позову
07.05.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ОСОБА_1 05.05.2018р. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 312 524 грн. 20 коп. заборгованості за договором позики, 46 955 грн. 69 коп. процентів, а всього 359 479 грн. 89 коп. Одночасно подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру № 4 на вул. Авіаційна, 24 у м. Городок Львівської області, що належить на праві власності ОСОБА_2
Згідно ч. 1 і 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Тобто, однією із причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, може бути припущення особи щодо обставин, що несуть загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення.
З точки зору закону, значення цих заходів полягає в тому, що ними захищаються законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.
Отже, забезпечення позову по суті - це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).
Як роз'яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… № 118537747 від 27.03.2018р. убачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності квартира № 4 на вул. Авіаційна, 24 у м. Городок Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, обсяг позовних вимог, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову - обгрунтована, що невжиття заходів забезпечення позову, про які просить позивач, може утруднити або ж зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, а тому заяву задоволюю.
Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 157, 261, 353 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на належну ОСОБА_2 (11.12.1959р.н., прож. на ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) квартиру № 4 на вул. Авіаційна, 24 у м. Городок Львівської області (реєстраційний номер майна 22225857).
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію даної ухвали направити позивачу, роз'яснивши необхідність звернутися у Городоцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. із заявою про пред'явлення її до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Cуддя Українець П.Ф.