465/1665/17
1-кс/465/636/18
10.05.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги, поданої ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадлженні №42017141080000037,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої проукуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42017141080000037.
В обґрунтування скарги вказує на те, що у квітні 2017 року було відкрито кримінальне провадження 42017141080000037 прокурором ОСОБА_5 місцевої прокуратури №3. Досудове розслідування даного кримінального провадження було доручено проводити першому слідчому відділу прокуратури Львівської області.
В лютому 2018 року прокурор кримінального провадження ОСОБА_6 прокуратури Львівської області скерував матеріали кримінального провадження до прокурора ОСОБА_7 Львівської місцевої прокуратури № 3 для організації проведення досудового розслідування. Копія відповіді прокурора ОСОБА_8 від 22.02.2018 року про передачу матеріалів кримінального провадження прокурору ОСОБА_9 . Львівської місцевої прокуратури № 3 додається до скарги. 16 квітня 2018 року, вона, ОСОБА_3 , особисто звернулась до прокурора ОСОБА_7 із заявою про повідомлення про те, якому слідчому органу було доручено проводити досудове розслідування кримінального провадження. Пройшло два місяці, але до теперішнього часу прокурор ОСОБА_10 Львівської місцевої прокуратури № 3 не надав жодної відповіді про те, якому слідчому органу було доручено проводити досудове розслідування. Тому, звертається до суду із скаргою про зобов'язання прокурора ОСОБА_7 . Львівської місцевої прокуратури № 3 повідомити її, ОСОБА_3 , про те, якому слідчому органу було доручено проводити досудове розслідування.
Прокурор ОСОБА_4 , дії якого оскаржуються, в судове засідання не прибув, про причини неявки в суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду скарги.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 повідомила, що нею отримано відповідь від прокурора та у звязку з цим заявила, що скарга на даний час не є актуальною, а тому просить її не розглядати.
Крім цього, через електронну пошту суду від прокурора ОСОБА_4 надійшов лист, з якого вбачається, що 08.05.2018р. скаржниці ОСОБА_3 скеровано відповідь про надання інформації відносно кримінального провадження№42017141080000037 від 11.04.2017р. за ознаками кримінального правопорущшення, передбаченого ч.1 ст.151 КК України.
Заслухавши заяву скаржниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити у звязку з відмовю скаржника від скарги. з наступних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадлженні №42017141080000037, у звязку з відмовою від скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_11