Постанова від 08.05.2018 по справі 397/466/18

Копія

Справа № 397/466/18

н/п : 3/397/144/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, жительки смт. Олександрівка Кіровоградської області, вул. Володарського, 15,ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не заміжньої, пенсіонерки, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, в смт. Олександрівка, на перехресті вулиць Незалежності України та Коцюбинського реалізовувала черемшу (цибулю ведмежу), занесену до Червоної книги України,без відповідного дозволу та документів які підтверджують законність набуття природних ресурсів у приватну власність, чим порушила ст. ст. 7,19 Закону України «Про Червону книгу України », ст. ст. 9,10 Закону України «Про рослинний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, розкаялася, суду пояснила, що займаючись господарством, засадила грядку біля квартири рослинами черемші (цибулею ведмежою). Доповнила, що є пенсіонеркою, на підтвердження чого надала суду копію пенсійного посвідчення серії ААБ № 161703 та довідку Олександрівського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 08.05.2018 року , відповідно до якої отримує пенсію за віком в розмірі 1836 гривень 69 копійок (а.с. 17).

ЇЇ вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 180408 від 05.04.2018 року та матеріалами, що до нього додаються.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини правопорушення та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є пенсіонером, а також враховуючи те, що вчинене правопорушення не понесло за собою тяжких наслідків, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст. 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал знаходиться у справі № 397/466/18.

Постанова набула законної сили «___»____________року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2