Справа № 465/2352/18
"02" травня 2018 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України (зміст заяви), а саме:
-не зазначено з якою метою необхідно встановити юридичний факт.
У відповідності до ч.3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи невідповідність змісту зави, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Також, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
З наведених міркувань та керуючись ст.167, 177, 294, 318 ЦПК України,-
Постановив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.
Суддя Кузь В.Я.