Справа № 392/174/18
Провадження № 1-кс/392/75/18
04 травня 2018 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши справу за клопотанням слідчого в кримінальному провадженні № 12018120190000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2018 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 121, частини 3 статті 185, частини 3 статті 289 КК України відносно підозрюваної
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пурпурівка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянки України, з середньо- технічною освітою, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, несудимої,
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 пред'явлено підозру за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України. Слідчий зазначив, що строк дії попередньої ухвали закінчився 11 квітня 2018 року, строк досудового розслідування продовжено до 09 травня 2018 року. У справі призначено експертизи, висновки за якими не отримано.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання слідчого.
Підозрювана і захисник не заперечили з приводу заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого і підозрюваної, думку прокурора і захисника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
В ухвалі від 11 лютого 2018 року про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею враховувалась обгрунтована підозра в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, відомості про особу підозрюваної, а також наявність таких ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.
В обгрунтування необхідності продовження строку тримання особи під домашнім арештом слідчий зазначив, що на даний час не закінчено проведення додаткової судово-медичної та інших призначених експертиз та впорядкування матеріалів кримінального провадження.
Матеріалами справи підтверджується, що заявлені ризики, які враховувались слідчим суддею під час застосування до підозрюваної запобіжного заходу - не зменшились.
Можливість переховуватись від органів досудового розслідування та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню виправдовує подальше тримання підозрюваної під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування.
Керуючись статтями 193, 199 КПК України,
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 29 днів, а саме з 11 квітня 2018 року до 09 травня 2018 року.
Строк дії ухвали закінчується 09 травня 2018 року.
По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя