465/437/10
6/465/71/18
Іменем України
02.05.2018 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., при секретарі Левицькому М.І., розглянувши матеріали заяви, поданої представником Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, -
Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 подала заяву про виправлення помилок у виконавчих листах.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 19.05.2010 року Франківським районним судом м. Львова (суддя Ільчишин Н.В.) винесене заочне рішення по справі №2-437/10 за позовом АБ «Укргазбанк» (надалі - Заявник) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про стягнення заборгованості, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки. Даним рішення позов було повністю задоволено. 14.08.2014 року рішенням Апеляційного суду Львівської області рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2010 р. в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовлено. В решті згадане рішення першої інстанції було залишено без змін. 14.08.2014 р. набрало законної сили рішення суду першої інстанції від 19.05.2010 р. в наступній частині: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк»: 73 137,38 (сімдесят три тисячі сто тридцять сім) доларів США, 36 681,97 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят одна) гривень в тому числі 60 191,69 (шістдесят тисяч сто дев'яносто один) долар США заборгованості за кредитом, 26 388,66 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят вісім) гривень пені за невчасну сплату відсотків, 10 343,31 (десять тисяч триста сорок три) гривні пені за невчасне повернення кредиту». 25.01.2017 р. АБ «Укргазбанк» звернувся з заявою про видачу виконавчих листів та 15.05.2017 р. судом видано виконавчі листи. При цьому, в виконавчих листах зазначено, що термін пред'явлення їх до виконання «14.08.2015 р.». Вважає, що вданому випадку допущена помилка. Просить суд виправити помилки у виконавчих листах.
Представник заявника та відповідачі в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
19.05.2010 року Франківським районним судом м. Львова (суддя Ільчишин Н.В.) винесене заочне рішення по справі №2-437/10 за позовом АБ «Укргазбанк» (надалі - Заявник) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про стягнення заборгованості, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки. Даним рішення позов було повністю задоволено.
14.08.2014 року рішенням Апеляційного суду Львівської області рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2010 р. в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовлено. В решті згадане рішення першої інстанції було залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, неодноразово видавались виконавчі листи про виконання рішення суду у цивільній справі №2-437/10. Встановлено, що такі не містять описок чи помилок.
Аналізуючи заявлені вимоги, приходжу до висновку, що заявником (позивачем по справі), пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання. Разом з тим, в матеріалах заяви відсутні будь - які вимоги щодо поновлення такого.
Тому зазначена заявником на його думку помилка не підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 432 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України,-
У задоволенні поданої представником Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах - відмовити за безпідставністю такої.
Роз'яснити представнику заявника передбачене ст.433 ЦПК України право звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області, через суд, що постановив ухвалу.
Суддя В. Кузь