Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/390/18
2/385/304/18
08.05.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Сліпенко Р.Ю.,
при секретарі судового засідання - Казмірчук П.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позов мотивовано тим, що з 2007 року ОСОБА_1 разом з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2009 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно.
На даний час позивач просить стягнути з відповідача, аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.
Відповідач в судовомуе засідання не зявився, надіслав до суду заяву, позов визнає просить слухати справу за його відсутності.
В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою його прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на дитину щомісячно, згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2009 року.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13.
Відповідач позов визнав, а тому згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до діючого законодавства, аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 141, 206, 263, 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хащувате, Гайворонського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу й до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконавчий лист виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 14.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.
Стягнути з ОСОБА_2, 704.80 гривень судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документу 08.05.2018