судового засідання
10 травня 2018 рокуСправа №451/460/18
Провадження № 2-а/451/20/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Мулявка О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Тетевчицька сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач в березні 2017 року звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Львівській області оформлену листом від 19.12.2017 № В-14901/0-9015/6-17 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для сінокосіння та випасання худоби, орієнтовною площею 20,0 га з земель запасу розташованих за межами села Тетевчиці Радехівського району Львівської області, що на території Тетевчицької сільської ради Радехівського району Львівської області.
Також просить зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для сінокосіння та випасання худоби, орієнтовною площею 20,0 га з земель запасу розташованих за межами села Тетевчиці Радехівського району Львівської області, що на території Тетевчицької сільської ради Радехівського району Львівської області та видати наказ про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для сінокосіння та випасання худоби у відповідності до поданих документів.
Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, просить судове засідання провести у його відсутності.
Представник відповідача надіслав до суду клопотання про передачу адміністративної справи №451/460/18 з одного адміністративного суду до іншого, оскільки вказана справа згідно предметної юрисдикції підсудна окружному адміністративному суду. Представник позивача зазначає, що вирішення даної справи не належить до юрисдикції Радехівського районного суду Львівської області, а відповідно - ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Представник третьої особи також в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.229 КАС України судове засідання проведено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що відповідачем у справі є Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, рішення якого оскаржується, суд вважає, що вказаний спір предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому вказану адміністративну справу слід передати на розгляд цього суду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України.
Керуючись ст.ст.20,29,229,241-243,248 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Тетевчицька сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Ухвала суду може бути оскаржене до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийОСОБА_3