Справа № 464/5028/17
пр.№ 1-кп/464/54/18
10 травня 2018 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі колегії: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, -
з участю: прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , -
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу застави на тримання під вартою. В обгрунтування клопотання покликається на те, що обвинувачений в підготовчі судові засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив.
Захисник ОСОБА_9 заперечив проти заявленого клопотання. Просив суд надати ОСОБА_7 можливість з'явитись до суду в добровільному порядку.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд виходить з наступного.
Підготовче судове засідання призначалось на 07, 30 серпня та 27 жовтня, 08 грудня 2017 року та 11 січня, 21 лютого, 23 березня, 10 квітня та 10 травня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчі судові засідання жодного разу не з'явився, не повідомивши суд про поважність причини своєї неявки, хоча належним чином - засобами поштового та телефонного зв'язку був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.
Крім цього, ОСОБА_7 порушує обраний запобіжний захід - заставу.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 злісно ухиляється від суду, а відтак клопотання прокурора слід задовольнити - надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 після знаходження його місця перебування з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу застави на тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188, 189 КПК України, с у д , -
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 задоволити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , з метою його доставки в суд на 14 травня 2018 року на 14.00 год. для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу застави на тримання під вартою.
Копію ухвали для виконання направити начальнику УЗЕ у Львівській області Департаменту захисту економіки НПУ та для контролю - керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: