Постанова від 02.05.2018 по справі 449/373/18

Справа №449/373/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 м.Перемишляни

02 травня 2018 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1, 04.04.2018 року близько 20 год. 00 хв., в с. Лагодів Перемишлянського району Львівської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2, а саме: виражався в її сторону образливими та нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 чинив моральний та психологічний тиск на свою дружину.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АА №907999 від 06.04.2018 року, вважаю, що такий підлягає поверненню у Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській областідля належного оформлення.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №907999 від 06.04.2018 року, зазначено місце проживання ОСОБА_1 - с. Лагодів Перемишлянського району Львівської області. За зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №907999 від 06.04.2018 року адресою, судом було направлено повідомлення із судовою повісткою про необхідність з'явитись в судове засідання призначене на 02.05.2018 року о 09 год. 55 хв., що підтверджується «Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення», яке знаходиться в матеріалах справи.

Однак, у призначений час гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конверт із відміткою «Даний адресат відсутній».

Відповідно до ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

З наведеного вище вбачається, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 256 КпАП України не було належно встановлено відомості про особу відносно якої складено протокол, а саме місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1, що унеможливлює подальший розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Вказаний недолік, робить неможливим розгляд адміністративної справи по суті та ухвалення рішення у ній, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню у Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

матеріали справи про вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, направити у Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській областідля правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна

Попередній документ
73883581
Наступний документ
73883583
Інформація про рішення:
№ рішення: 73883582
№ справи: 449/373/18
Дата рішення: 02.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування