Справа №: 452/1094/18
Іменем України
08 травня 2018 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А, розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП «ОСОБА_2М.»,
ОСОБА_1, 27.04.2018 року о 23.35 год. в м. Самбор по вул. Чайковського, 2, Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП. Додатково пояснив, що працює водієм у ПП «ОСОБА_2М.» в м. Самборі, Львівської області. Крім цього зазначив, що в разі позбавлення його прав, він може втратити роботу, що в свою чергу призведе до важких матеріальних наслідків для його сім»ї. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 086740 від 27.04.2018 року, тестуванням на алкоголь до протоколу № 086740 від 27.04.2018 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
В процесі розгляду справи, на адресу cуду директором ПП "ОСОБА_2М.", скеровано клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки. В клопотанні директор ПП "ОСОБА_2М.", покликається на те, що колектив ПП "ОСОБА_2М.", добре знає ОСОБА_1, який багато років працює на посаді водія ПП «ОСОБА_2М.» в м. Самборі, Львівської області, характеризується з хорошої позитивної сторони, сумлінного ставиться до праці, немає ніяких зауважень чи стягнень. Крім цього зазначив, що колектив ПП "ОСОБА_2М.", зобов»язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання й виправлення.
Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є : своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно дост. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно дост. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи встановлені обставини справи, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, звернення директора ПП "ОСОБА_2М.", про передачу ОСОБА_1 на поруки, вважаю, що до ОСОБА_1 відповідно до ст. 21 КУпАП, доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ПП «ОСОБА_2М.».
Керуючись ст. ст.21,245,278,280,284,285,294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПП "ОСОБА_2М.";провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя