Єдиний унікальний номер:448/370/18
Провадження № 2-а/448/111/18
про прийняття позовної зави до розгляду та відкриття провадження у справі
10.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки позивач був позбавлений фактичної можливості подати позов в межах строку, передбаченого ст.289 КУпАП, відтак пропустив строк звернення до суду з даним адміністративним позовом з поважних причин, вважаю за необхідне поновити такий процесуальний строк.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 121, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений ним строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити підготовче судове засідання на 15.30 год. 29.05.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.. Грушевського, 1/9 Львівської області, про що повідомити сторони.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання учасником справи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак