про проведення експертизи
08 травня 2018 рокуСправа №451/567/18
Провадження № 1-кс/451/96/18
Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової балістичної експертизи,-
Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12018140280000187 від 26.04.2018 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової балістичної експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що 26.04.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , в приміщенні дерев'яного хліва виявлено: предмети схожі ззовні на набої калібру 5,45 в кількості 9 шт., один предмет ззовні схожий на набій калібру 7,62 мм, гільзи від набоїв калібру 7,62 в кількості 17 шт., предмет схожий на ручну бойову гранату.
Заслухавши пояснення представника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області у підтримання клопотання та вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для проведення судової балістичної експертизи.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №12018140280000187 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Протоколом обшуку від 26.04.2018 року підтверджується факт вилучення предметів схожих на бойові припаси.
За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ч.1 ст.263 КК України - передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Із суб'єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, характеризується прямим умислом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведене вище, з метою встановлення чи являються бойовими припасами виявлені предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 в кількості 9 штук та один предмет ззовні схожий на набій калібру 7,62 мм, що має істотне значення для кримінального провадження, від так для цього необхідні спеціальні знання, тобто є необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення балістичної експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задоволити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.
Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140280000187 від 26.04.2018 року судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
-Чи являються вилучені під час обшуку у ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , предмети в кількості 10 штук бойовими припасами та чи придатні вони для стрільби?
Для проведення експертизи, експертам надати предмети в кількості 10 штук ззовні схожі на набої, запаковані у спецпакет №3556668.
Під час проведення експертизи на підставі ст.69 КПК України надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання наданих на дослідження об'єктів чи зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 .
Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об'єкти дослідження направити до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1