Справа № 449/415/18
Категорія 18
про залишення позовної заяви без руху
27.04.2018 м. Перемишляни
27.04.2018 року cуддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Перемишлянського відділення поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, третя особа: дільничий офіцер поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР №911492 від 05.04.2018 року винесеної дільничим офіцером поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, та закриття провадження у справі, -
23.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Перемишлянського відділення поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, третя особа: дільничий офіцер поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР №911492 від 05.04.2018 року винесеної дільничим офіцером поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, та закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що такий слід залишити без руху, виходячи із наступних підстав.
Згідно п.2, 5, 8, 11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім цього, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 отримав копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП серії БР №911492 від 05.04.2018 року - 11.04.2018 року, а позовну заяву до суду направив поштою і така надійшла на адресу суду - 23.04.2018 року.
Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160, 161,172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
При прийнятті справи до розгляду суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Згідно з ч. 1ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови) відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України.
Згідно ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частина 6 ст.161 КАС України зазначає, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно ч. 1, 2, 3ст. 168 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160,161цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки допущені у позовній заяві у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Керуючись ст.ст.123,160,161,169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Перемишлянського відділення поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, третя особа: дільничий офіцер поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР №911492 від 05.04.2018 року винесеної дільничим офіцером поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, та закриття провадження у справі - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Роз'яснити позивачу, що у разі неподання ним в зазначений строк заяви про поновлення пропущеного строку або у разі, якщо вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_3