Справа № 372/1035/18
Провадження 1-кс-342/18
ухвала
Іменем України
10 травня 2018 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000244 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.03.2018 близько 12 год. ОСОБА_5 , з території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1 , викрав металевий котел, після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на власну користь.
Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 показав, що 14.03.2018 року, знаходячись в будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , близько 12 години, почув якийсь шум, вийшовши з будинку на подвір'я, побачив, зламаний деревяний паркан який огороджує територію домоволодіння та громадянина ОСОБА_5 , який разом ще з двома чоловіками намагався донести металевий котел, який належить ОСОБА_4 важить близько 100 кг, до автомобіля марки «Жигулі». З метою припинення крадіжки металевого котла, яку вчиняв ОСОБА_5 , та затримання правопорушників, ОСОБА_4 , покликав на допомогу працівників «Київобленерго» та викликав працівників поліції.
Разом з тим, у ОСОБА_4 було викрадено саморобний пристрій для обігріву типу (котел), який був виготовлений з чорного металу (заліза) кустарним шляхом. Вказаний саморобний пристрій для обігріву типу (котел) має наступні розміри: ширина 50 см, висота 170 см, вага 100 кг.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, на вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість саморобного пристрою для обігріву типу (котел) виготовленого з чорного металу (заліза) кустарним шляхом, шириною 50 см, висотою 170 см, вагою 100 кг, за цінами металобрухту, станом на 14.03.2018 ?
Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018110230000244 від 15.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - яка ринкова вартість саморобного пристрою для обігріву типу (котел) виготовленого з чорного металу (заліза) кустарним шляхом, шириною 50 см, висотою 170 см, вагою 100 кг, за цінами металобрухту, станом на 14.03.2018 ?
Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1