Справа № 445/1093/17
номер провадження № 1-кс/445/269/18
08 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням та просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів вільних зразків підписів ОСОБА_5 , виконаних у кількості не менше як на 20 документах, максимально наближених за часом виконання до 2015 року, серед яких документи написані власноручно ОСОБА_5 , що перебувають у розпорядженні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що 08.04.2016 в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт про порушення правил придбання, зберігання, використання прекурсорів працівниками МПД ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12016140210000212 від 08.04.2016 р. за ознаками ч.1 ст. 320 КК України.
28.08.2017 та 18.09.2017 на підставі ухвал слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області було проведено тимчасові доступи до оригіналів документів із підписами ОСОБА_5 . У зв'язку з чим слідчим СВ Золочівського ВП ГУ НП ОСОБА_3 було призначено судову почеркознавчу експертизу стосовно виконання підпису на видатковій накладній РН-5473 в графі отримувача продукції громадянином ОСОБА_5 , в ході якої експертом було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, які були надані 11.10.2017, однак 01.11.2017 у ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов висновок експерта № 6/459 від 24.10.2017, досліджуваних зразків підпису ОСОБА_5 , у якому вказано, що у розпорядженні експерта були відсутні достовірні зразки підписів ОСОБА_5 .
Крім того, на підставі ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 18.01.2018 було здійснено тимчасовий доступ до документів з підписами ОСОБА_5 .. На підставі чого було призначено почеркознавчу експертизу № 6/123 від 06.03.2018 висновок якої засвідчив, що у розпорядженні експерта були відсутні достовірні зразки підписів ОСОБА_5 .
У зв'язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до оригіналів документів у кількості не менше як 20 штук, документів максимально наближених за часом виконання до 2015 року, на яких наявні підписи ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, подавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчим суддею важаю, що вказане клопотання відповідає вимогам встановленим ч.2 ст.160 КПК України та доводить наявність підстав передбачених ч.5 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що задля завершення почеркознавчої експертизи необхідно отримати оригінали зразків підписів ОСОБА_5 , що перебувають у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Слідчому СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вільних зразків підписів ОСОБА_5 виконаних на не менше як 20 документах (заяви на відпустки, посадові інструкції, тощо), максимально наближених за часом виконання до 2015 року, що перебувають у розпорядженні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1