Справа № 760/26643/17
Іменем України
07 травня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.12.1986 року
народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 22.11.2017 року о 23:30 год. у м. Києві по вул. В.Гетьмана, 34 керував автомобілем «Шкода» н.з. КВМ 874 в стані наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп'яніння проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 6.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.03.2018 року вини у вчиненні даного правопорушення не визнав та зазначив, що згідно копії протоколу, яка йому була вручена, часом вчинення правопорушення є 22 год. 30 хв. 22.11.2017 року, однак у протоколі, який надійшов до суду, вказана 23 год. 30 хв. 22.11.2017 року, тобто міститься виправлення. Окрім цього у висновку вказано, що часом огляду є 00 год. 45 хв. 23.11.2017 року, проте протокол складено 23.11.2017 року о 00 год. 10 хв., тобто ще до проведення огляду.
ОСОБА_1 в судове засідання 07.05.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому є підстави проводити розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом №115330 від 23.11.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 27.11.2017 року, рапортом від 23.11.2017 року. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, сплив трьохмісячний термін, протягом якого ОСОБА_1 можна було притягнути до адміністративної відповідальності, оскільки справа скерована 15.01.2018 року за підсудністю з Солом'янського районного суду м. Києва, тобто за місяць до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а також ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.М. Пилип'юк
Оригінал постанови.