Ухвала від 03.05.2018 по справі 369/4912/18

Справа № 369/4912/18

Провадження №2/369/2393/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та місті Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський регіональний інститут земельної реформи , третя особа - Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування внесених відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку та визнання незаконною і скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та місті Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський регіональний інститут земельної реформи , третя особа - Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування внесених відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку та визнання незаконною і скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.5 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 3 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру кожна з яких, що у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає до сплати за ставкою, встановленою для позовних заяв згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, тобто, позивач повинен надати додатково три квитанції про сплату судового збору по 704.80 - кожна. Позивачем, в порушення вимог закону, сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу в розмірі 704 грн. 80 коп.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та місті Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський регіональний інститут земельної реформи , третя особа - Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування внесених відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку та визнання незаконною і скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Усатов

Попередній документ
73882989
Наступний документ
73882991
Інформація про рішення:
№ рішення: 73882990
№ справи: 369/4912/18
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Ки
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування внесених відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державно
Розклад засідань:
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.05.2026 03:36 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2020 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.05.2020 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.06.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.07.2020 12:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.08.2020 14:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.08.2020 14:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.12.2021 09:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.02.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.05.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.10.2023 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.09.2024 17:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Драба Петро Іванович
Міськрайонне Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "Київський реріональний інститут земельної реформи"
позивач:
Рудніцька Ольга Миколаївна
експерт:
Баранов Юрій Леонідович
співвідповідач:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
третя особа:
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ