Ухвала від 10.05.2018 по справі 338/1518/15-ц

Справа № 338/1518/15-ц

Провадження № 22-ц/779/705/2018

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Круль І. В.

Суддя-доповідач Ясеновенко

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду, постановлене у складі судді Курль І.В. 29 листопада 2016 року в смт. Богородчани, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богородчанського районного суду від 29 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя в натурі.

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Встановлено, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, його представник ОСОБА_5 брав участь у розгляді справи, і апелянтом не зазначено, що ним пропущено строк на оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення підстав для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 354, 358, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя в натурі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Ясеновенко

Попередній документ
73882957
Наступний документ
73882959
Інформація про рішення:
№ рішення: 73882958
№ справи: 338/1518/15-ц
Дата рішення: 10.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.08.2018
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя в натурі,
Розклад засідань:
25.03.2021 11:50 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Приймак Василь Миколайович
заявник:
Приймак Ольга Василівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Василюк Надія Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приймак Іван Васильович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ