Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
08 травня 2018 р. Справа №805/1746/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., при секретарі судового засідання - Шташаліс О.О., представника позивача - Супруна І.Ф., представника відповідача - Пономарьова А.О., розглянув у порядку підготовчого провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-175-23 від 07.11.2017,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-175-23 від 07.11.2017.
У судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання про відмову від адміністративного позову, у зв'язку із самостійним виконанням вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ю-175-23 від 07.11.2017.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про відмову від адміністративного позову.
Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно частини 1, 3 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
За правилами, встановленими пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з положеннями частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на відмову від адміністративного позову передбачене статтями 189, 238 КАС України, причин для відмови у задоволенні клопотання, суд не вбачає.
Разом з цим, за приписами статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Отже, у зв'язку із тим, що позивач добровільно виконав вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ю-175-23 від 07.11.2017, про що надав до суду акти звірки від 03.05.2018 та добровільно відмовився від позову, судові витрати понесені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-175-23 від 07.11.2017.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Голошивець І.О.