08 травня 2018 року Справа №804/1645/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" про застосування заходів реагування,
У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 24.04.2018р. справу №804/1645/18 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
07.05.2018р. представником відповідача подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в обґрунтування зазначено наступне.
Справа №804/1645/18 не є справою незначної складності (п.6 ст.12, п.1 ст.257 КАС України), тому її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження не є обов'язковим. Справа не є типовою, правомірність дій позивача не доведена, відповідач заперечує вимоги позивача в повному обсязі. На думку відповідача, позовною заявою і додатками до неї позивач не довів ті обставини, які мають значення для справи, і на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх, при розгляді заяви представника відповідача виходить з наступного.
Форми адміністративного судочинства визначені у ст.12 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, склад учасників процесу та враховуючи, що адміністративна справа №804/1645/18 не має ознак справи, розгляд якої повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, а також недоведеність аргументів відповідача жодними доказами, заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 241, 243, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" про застосування заходів реагування - відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: вул.Лабораторна, 69, м.Дніпро, 49010.
- відповідачу за адресою: проспект Трубників, 56, м.Нікополь, Дніпропетровська обл., 53201.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова