65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/834/18
Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх.№891/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 23 335,08 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 23 335,08 грн. штрафу за прострочення доставки вантажу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Частиною другою ст.4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з ч.3 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Отже, в даному випадку відповідачем у справі є юридична особа - ПАТ "Українська залізниця".
Між тим, фіскальний чек від 25.04.2018р. з описом вкладення, який доданий до позовної заяви свідчить, що копія позовної заяви та додані до неї документи надіслано на адресу регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця". Доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до суду не надано.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" у зв'язку з неподанням до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надіслання Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання відповідних доказів надіслання до суду.
3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 10.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець