вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1530/18
За позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" ( м. Павлоград, Дніпропетровська область)
до приватного підприємства "Промбудпостачання" ( м. Нікополь, Дніпропетровська область)
про стягнення штрафу та неустойки у сумі 21064,53 грн.
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
Справа розглядається без участі представників сторін
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось з позовом до приватного підприємства "Промбудпостачання" про стягнення штрафу у сумі 16704,90грн. та неустойки у сумі 4359,63 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 4372-ПУ-УМТС від 11.04.2017 в частині повної та своєчасної поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018 відкрито провадження у справі, визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з призначенням судового засідання на 10.05.2018.
У судове засідання 10.05.2018 відповідач не надав витребувані судом докази.
В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відповідачу у строк до 25.05.2018 надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності). У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
2. Позивачу у строк до 30.05.2018 надати відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Татарчук