10 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/181/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Аква Вита"
на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 та
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017
за позовом приватного акціонерного товариства "Альба Україна"
до приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Аква Вита" (далі - Підприємство)
про стягнення основного боргу у розмірі 46770,25 грн, інфляційних втрат у розмірі 48430,95 грн, 3% річних у розмірі 3777,88 грн за договором купівлі - продажу від 04.01.2010 № 17 ,
06.04.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 зі справи № 908/181/17 разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою. Клопотання мотивоване усуненням недоліків раніше поданої касаційної скарги.
Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
У даному випадку предметом позову у справі є стягнення 98 979,08 грн, що не перевищує зазначеного обмеження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 294 частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити приватному підприємству виробничо-комерційна фірма "Аква Вита" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 зі справи № 908/181/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Аква Вита" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 зі справи № 908/181/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 11.06.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко