"30" листопада 2009 р.Справа № 02-2/15-539
про повернення позовної заяви
Суддя , позовну заяву від 25.11.2009р. № 25/11/09 Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, до Приватного агропромислового підприємства "Фортуна", с. Свидова, Чортківського району Тернопільської області, про зобов'язання ПАП "Фортуна" звільнити займані приміщення згідно договору оренди № 373 нерухомого майна, що належить до державної власності від 08.12.2006р. та стягнення 44.098,63 грн., встановив:
- cтаттею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.
Згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 32, 37 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15 та пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями внесеними Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік" (чинний з 31.03.2005 року) встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25.500 грн.), а з позовних заяв немайнового характеру, що не підлягають вартісній оцінці -5 неоподатковуваних мінімумів громадян (85 грн.).
В даному випадку, позивачем об'єднано дві вимоги, а саме: майнова про стягнення з ПАП "Фортуна" 44.098,63 грн. та немайнова про зобов'язання ПАП "Фортуна" звільнити займані приміщення згідно договору оренди № 373 нерухомого майна, що належить до державної власності від 08.12.2006р..
Всупереч вимог п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63 ГПК України та пп. "а" п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, а саме не оплачено мито з немайнового спору (85 грн.).
Крім того до позовної заяви не долучено належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал поштової квитанції чи фіскального чеку).
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1.Повернути позовну заяву від 25.11.2009р. № 25/11/09 Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, до Приватного агропромислового підприємства "Фортуна", с. Свидова, Чортківського району Тернопільської області, про зобов'язання ПАП "Фортуна" звільнити займані приміщення згідно договору оренди № 373 нерухомого майна, що належить до державної власності від 08.12.2006р. та стягнення 44.098,63 грн., без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя