Справа №2-О-98/200 9
18.12.2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Синьківська сільська рада, Голованівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків
Заявник звернулася до суду з заявою і вказав, що 11 вересня 2008 року померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне її майно , яке складається з земельної ділянки № 413, площею 3,38 га та майнового паю .
Вона вчасно звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини , але нотаріус їй відмовив в оформлені спадщини, так як немає документів , які б підтвердили, що покійна ОСОБА_2 була матір”ю заявниці. В її свідоцтві про народження мати вказана “Сісецька Олена Андріївна»”. В свідоцтві про смерть її мати записана як “Зубко Олена Андріївна”, в усіх інших документах та в книгах погосподарського обліку громадян її мати також записана “Зубко Олена Андріївна”. Вважає , що в свідоцтві про народження прізвище матері помилково записано за прізвищем її батька, хоча батько і мати проживали без реєстрації шлюбу і прізвище Сисецька мати ніколи не носила.
Факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 являється матір»ю заявниці необхідно встановити, щоб отримати право на спадщину .
Просить заяву задовольнити та встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.09.2008 року, актовий запис № 70, являється її матір»ю .
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить заяву задовольнити, встановити факт, що має юридичне значення, що покійна ОСОБА_2А . являється її матір»ю.
Заінтересована особа в судове засіданні не з»явились, надіслали до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, проти задоволення заяви не заперечують.
Представник заінтересованої особи Голованівської держнотконтори в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказує, що просить справу слухати в її відсутність.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт , що покійна ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 являються матір»ю та донькою. Прізвище покійної було «Зубко», а проживала вона в незареєстрованому шлюбі з громадянином «Сісецьким», через даний факт сталися розбіжності в написанні прізвища.
Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 вересня 2008 року померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне її майно , яке складається з земельної ділянки № 413, площею 3,38 га та майнового паю, який розташований на території Синьківської сільської ради Ульяновського району. При зверненні до державної нотаріальної контори з заявою для оформлення спадщини заявниці було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджуть родинні відносини заявниці та покійної ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявниці у відповідній графі мати вказана як “Сісецька Олена Андріївна»”, так як покійна проживала в незареєстрованому шлюбі з громадянином «Сісецьким», батьком заявниці.
Правильне прізвище покійної «Зубко» , що підтверджено в судовому засіданні показами свідків та наданими суду документи: свідоцтво про смерть, в якому прізвище покійної вказано “Зубко Олена Андріївна”, виписки із погосподарської книги обліку громадян також покійна записана “Зубко Олена Андріївна”.
Враховуючи викладене та відсутність заперечень з боку учасників слухання справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійною матір»ю , що підтверджується , копією паспорта, а-с. 4-7, копією свідоцтва про смерть, а-с. 11, випискою із погосподарської книги, а-с. 9, копією державного акта а-с. 12 і є достовірним .
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 174, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла 11.09.2008 року в смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія вірно.
Суддя: