24.12.09 Справа №14/626нр.
За позовом: закритого акціонерного товариства “Вікторія +”, м. Київ
До відповідача: Приватного підприємства “Комерсант”, м. Ромни
Про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
За зустрічним позовом
Приватного підприємства “Комерсант”, м. Ромни
До відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства “Вікторія+”, м. Київ
2. Виконавчого комітету Роменської міської ради
3. Державного комунального підприємства “Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Ромни
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Роменське колективне швейне підприємство “Пролісок”, м.Ромни
про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № 183 від 16.06.2006р. та свідоцтва на право власності
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за зустрічним позовом:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: 1) не з'явився
2) не з'явився
3) не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати недійсними договори купівлі - продажу від 17.02.2003 р. та від 14.04.2003 р., укладені між ЗАТ “Вікторія +” та ПП “Комерсант”, посилаючись на те, що ці договори були укладені з порушенням чинного законодавства, зокрема, Цивільного кодексу УРСР 1963 р., Закону України “Про господарські товариства” та Статуту ЗАТ “Вікторія +” в частині повноважень директора зазначеного товариства на відчуження нерухомого майна. Також просить визнати недійсним договір уступки права вимоги від 11.07.2003 р. у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 44 ЦК УРСР 1963 р., оскільки він не підписаний Бойчук Н.П., яка уступала право вимоги. Крім цього, позивач просить визнати недійсним залік взаємних вимог від 14.07.2003 р. як такий, що суперечить ст. 217 ЦК УРСР, оскільки його проведено за відсутності взаємного грошового зобов'язання ЗАТ “Вікторія+”перед ПП “Комерсант”.
Позивач за зустрічним позовом - приватне підприємство “Комерсант” відповідно до поданого зустрічного позову та додаткового зустрічного позову проти первісних позовних вимог заперечує і просить суд визнати за ним право власності на нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 44,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Ромни, бул. Московський, 1; зобов'язати ДКП “Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації” здійснити державну реєстрацію права власності за ПП “Комерсант” на зазначені приміщення; визнати частково недійсним п. 1.11. рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 16.06.2004 року № 183 “Про оформлення права власності на нерухоме майно в м. Ромни” в частині оформлення права власності на нерухоме майно (адміністративний будинок) загальною площею 430,9 кв.м. за адресою: м. Ромни, бул. Московський, 1 за ЗАТ “Вікторія +” в частині визнання права власності на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 81,99 кв.м. та 44,8 кв.м., які належать ПП “Комерсант” на підставі договорів купівлі-продажу від 17.02.2003 року та від 14.04.2003 року.; визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (адміністративний будинок) загальною площею 430,9 кв.м. за адресою: м. Ромни, бул. Московський, 1 за ЗАТ “Вікторія +” в частині визнання права власності на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 81,99 кв.м. та 44,8 кв.м., які належать ПП “Комерсант” на підставі договорів купівлі-продажу від 17.02.2003 року та від 14.04.2003року.
ПП “Комерсант”подало до суду клопотання, в якому просить суд залучити в якості іншого відповідача за зустрічним позовом у справі ТОВ “ЯНДІ-1”(04111, м. Київ, вул. Черняхівського, 29, код 35647043).
Також ПП “Комерсант”подало до суду клопотання, в якому просить витребувати у ТОВ “ЯНДІ-1”належним чином завірені копії статутних документів та належним чином завірену копію акту приймання-передачі майна ЗАТ “Вікторія+”до статутного фонду ТОВ “ЯНДІ-1”та витребувати у “Вікторія+”належним чином завірену копію рішення та/чи протоколу відповідного органу товариства, яким вирішено передати майно товариство до статутного фонду “Янді-1”.
Приватне підприємство «Комерсант» 16.12.2009 року подало заяву про відвід судді Левченка П. І.
Ухвалою від 18.12.2009 року в.о. голови господарського суду Сумської області Резніченко О. Ю. заяву про відвід судді Левченко П. І. по справі № 14/626 залишено без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Клопотання ПП «Комерсант» за № 59 від 15.12.2009р. про залучення в якості іншого (ще одного, крім вже наявних) відповідача за зустрічним позовом у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Янді-1» (04111, м. Київ, вул. Черняхівського, 29, код 35647043) не підлягає задоволення і відхиляється судом, оскільки згідно ст. 60 ГПК України відповідач (ПП «Комерсант» є відповідачем за первісним позовом у даній справі) має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача (лише до позивача) зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
ТОВ «Янді-1» не є позивачем за первісним позовом у даній справ, а тому відповідач за первісним позовом не може звернутися з зустрічним позовом у даній справі до ТОВ «Янді-1» як до ще одного відповідача.
Поряд з цим, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ «Янді-1» щодо однієї з сторін, суд керуючись ст. 27 ГПК України вважає за необхідне з власної ініціативи залучити ТОВ «Янді-1» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог, на стороні позивача за первісним позовом, оскільки нежитлові приміщення, що є предметом спору у даній справі, перейшли у власність ТОВ «Янді-1».
Суд вважає підлягаючим задоволенню клопотання ПП «Комерсант» про витребування у ТОВ «Янді-1» належним чином засвідчених копій статутних документів та акту приймання-передачі майна ЗАТ «Вікторія+» до статутного фонду ТОВ «Янді-1», а також про витребування у ЗАТ «Вікторія+» належним чином засвідчені копії рішення чи протоколу відповідного органу товариства, яким вирішено передачу майна товариства до статутного фонду ТОВ «Янді-1».
Розгляд справи має бути відкладеного у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів за клопотанням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 60, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ПП «Комерсант» про залучення до участі в якості іншого (ще одного, крім наявних) відповідача за зустрічним позовом у цій справі ТОВ «Янді-1» відхилити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом ТОВ «Янді-1» (04111, м. Київ, вул. Черняховського, 29, код 35647043).
3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 25.01.2010р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 211.
4. Зобов'язати ПП «Комерсант» та ЗАТ «Вікторія+» негайно надіслати третій особі копії своїх позовних заяв з копіями доданих до них документів.
5. Зобов'язати третю особу не пізніше ніж за три дні до 20.01.2010 року надати суду належним чином засвідчені копії статутних документів та акту приймання-передачі майна ЗАТ «Вікторія+» до статутного фонду ТОВ «Янді-1», а також письмові правові обґрунтування своєї позиції у даній справі.
6. Зобов'язати ЗАТ «Вікторія+» не пізніше 20.01.2010 року надати суду належним чином засвідчену копію рішення чи протоколу відповідного органу товариства, який вирішено передати майно товариства для статутного фонду ТОВ «Янді-1».
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.
СУДДЯ П. І.ЛЕВЧЕНКО