24.12.09
Справа №17/14-09.
За позовом: Дочірнього підприємства «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» (40009, м. Суми, вул. Баумана, 39/2, код 31312082)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «СПМК-10» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 21, код 14000127)
про стягнення 18 753 грн. 10 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Бойко К.П., довіреність від 08.09.2009 р.
Від відповідача Безверхий І.М., довіреність №21 від 24.12.2009 р.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18 753 грн. 10 коп., з яких: 15 223 грн. 80 коп. основного боргу, 3 529 грн. 30 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов існуючої між сторонами домовленості щодо виконання підрядних робіт згідно актів прийому виконаних робіт, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.
Відповідач в письмовому відзиві №131 від 23.12.2009 р. зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку із скрутним фінансовим станом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Позивач та відповідач подали суду мирову угоду від 24.12.2009 р. по даній справі наступного змісту:
1. Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» до 31.12.2009 р. перераховує Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» на його поточний рахунок №2600724994 в СОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805: основний борг у розмірі 15 223 грн. 80 коп.; витрати позивача на державне мито у сумі 228 грн. 00 коп. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
2. При перерахуванні Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» усіх вказаних у п.1 цієї мирової угоди сум повністю до 31.12.2009 року (включно) ДП «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» робить крок на зустріч для збереження ділових стосунків та звільняє відповідача від сплати інфляційних збитків у розмірі 3 529 грн. 30 коп.
3. При невиконанні (частковому виконанні) Відкритим акціонерним товариством «СПМК-10» обов'язків по п.1 цієї мирової угоди, в тому числі по строку перерахування коштів або по сумі перерахування коштів Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж», Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» повинно сплатити Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» крім коштів, передбачених п. 1 цієї мирової угоди, повну суму інфляційних збитків у розмірі 3 529 грн. 30 коп.
У цьому випадку Дочірнє підприємство «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» звертається до господарського суду Сумської області із заявою про зміну порядку виконання цієї мирової угоди з добровільного на примусовий і у подальшому реалізує свої права на примусове виконання.
4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди. Усі вищевикладені умови відповідають їх задоволенню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області і набранням чинності відповідною ухвалою цього суду.
Зазначена мирова угода не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторонам роз'яснені.
За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі - припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду від 24.12.2009 р. по справі № 17/14-09, укладену між Дочірнім підприємством «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» (40009, м. Суми, вул. Баумана, 39/2, код 31312082) та Відкритим акціонерним товариством «СПМК-10» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 21, код 14000127), відповідно до якої сторони домовились про наступне:
«1.Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» до 31.12.2009 р. перераховує Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» на його поточний рахунок №2600724994 в СОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805: основний борг у розмірі 15 223 грн. 80 коп.; витрати позивача на державне мито у сумі 228 грн. 00 коп. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
2.При перерахуванні Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» усіх вказаних у п.1 цієї мирової угоди сум повністю до 31.12.2009 року (включно) ДП «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» робить крок на зустріч для збереження ділових стосунків та звільняє відповідача від сплати інфляційних збитків у розмірі 3 529 грн. 30 коп.
3.При невиконанні (частковому виконанні) Відкритим акціонерним товариством «СПМК-10» обов'язків по п.1 цієї мирової угоди, в тому числі по строку перерахування коштів або по сумі перерахування коштів Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж», Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» повинно сплатити Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» крім коштів, передбачених п. 1 цієї мирової угоди, повну суму інфляційних збитків у розмірі 3 529 грн. 30 коп.
У цьому випадку Дочірнє підприємство «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» звертається до господарського суду Сумської області із заявою про зміну порядку виконання цієї мирової угоди з добровільного на примусовий і у подальшому реалізує свої права на примусове виконання.
4.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди. Усі вищевикладені умови відповідають їх задоволенню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5.Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області і набранням чинності відповідною ухвалою цього суду.»
2. Провадження у справі №17/14-09 припинити.
3. Ухвалу надіслати сторонам.
4. Ухвала набирає чинності 11.01.2010 р. та дійсна для пред'явлення до 11.01.2013 р.
Суддя