Справа№ 640/2122/18
н/п 3/640/1577/18
"25" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №158431, 158432 від 30.01.2018р., складених у відношенні ОСОБА_1, останній 17.01.2018 р. об 11 год. 15 хв. в м. Харкові по вул. Коринської біля буд. №42А, керував автомобілем НОМЕР_1, на парковці ТЦ «Барабашово», не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та з невідомих причин покинув місце події. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судове засідання правопорушник не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
Постановами судді Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 та 07.03.2018 року даний матеріал було направлено до ДПП УПП в Харківській області для визначення підсудності та до оформлення.
Дане правопорушення мало місце 17.01.2018 р., тобто більше 3 місяців назад, а тому суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
Отже у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по дійсній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.247 п. 7, 283, 284, 246, 248 КУпАП , -
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -