Справа № 588/695/18
2-а/588/35/18
Номер рядка звіту 101
07.05.2018 року
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про скасування постанови державного виконавця, поновлення пропущеного строку та стягнення моральної шкоди,
Позивач 04.05.2018 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом, в якому просить суд: 1) скасувати постанову державного виконавця Конєва О.М. від 24.04.2015; 2) стягнути з Державного бюджету України на його користь моральну шкоду у розмірі 10000 грн.; 3) поновити йому строк на оскарження постанови державного виконавця від 24.04.2015.
Указана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не викладені обставини щодо змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаного відповідача, а також не зазначено жодного доказу, що підтверджує вказану обставину.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
З матеріалів, доданих до позову вбачається, що позивачем надано дві копії адміністративного позову у відповідності до кількості відповідачів, однак не надано копій документів відповідно до кількості учасників справи.
Також ч.3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем всупереч вимогам зазначеної статті не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви.
Відповідно до п.п.3 п.1 ч.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову за вимогу немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.
Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Всупереч зазначеним вимогам позивачем не надано до заяви про поновлення пропущеного строку, що викладене у позові, доказів поважності причин його пропуску.
За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про скасування постанови державного виконавця, поновлення пропущеного строку та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків:
1) подати до суду позовну заяву з викладеними обставинами щодо змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаного відповідача, та із зазначенням доказів, що підтверджує вказану обставину відповідно до кількості відповідачів;
2 )надати до суду копії додатків до позову відповідно до кількості учасників справи;
3) подати до суду квитанцію про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову за вимогу немайнового характеру про скасування постанови державного виконавця у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп. та за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що також становить 704 грн. 80 коп. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім'я, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подання до суду документу в підтвердження сплати судового збору;
4) надати до суду докази поважності поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник