Ухвала від 06.04.2018 по справі 638/4156/18

Справа № 638/4156/18

Провадження № 1-кс/638/1167/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.129, ч.3 ст.189, ст.14 ч.2 ст.383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018р. до Дзержинського районного суду м.Харкова поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов'язати слідчого або прокурора внести до ЄРДР відомості про вчинення зазначених у заяві ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.129, ч.3 ст.189, ст.14 ч.2 ст.383 КК України, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, приписами п.1ч.1 ст.303 КПК України визначений перелік осіб, які мають право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань: заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

Отже, скаргу даної категорії, з якою звернувся заявник до суду, може подати особа, віднесена п.1 ч. 1 ст.303 КПК України до осіб, котрі мають право на подачу такої скарги.

При вивченні скарги ОСОБА_2 встановлено, що скарга взагалі не місить підпису заявника, а тому відсутні підстави вважати, що особа, яка звернулась до суду із даною скаргою, має право на подачу такої скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, що не має права подавати скаргу.

З вказаних підстав, скарга підлягає поверненню відповідно до ст.304 КПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303, 304, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.129, ч.3 ст.189, ст.14 ч.2 ст.383 КК України - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Увала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73861992
Наступний документ
73861994
Інформація про рішення:
№ рішення: 73861993
№ справи: 638/4156/18
Дата рішення: 06.04.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України