Справа №639/2216/18
Провадження №1-кс/639/911/18
08 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернулася ОСОБА_3 .
В поданій скарзі заявниця просить: 1) визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви від 22.04.2018 року; 2) зобов'язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у її заяві від 22.04.2018 року про вчинення злочину ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
В мотивування своєї скарги заявниця зазначила, що 22 квітня 2018 року близько 10:30 години вона знаходилась вдома, де мешкала з чоловіком ОСОБА_5 , дитиною, та батьками чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 . Так, близько 11:00 години перебуваючи з дитиною на кухні, до ОСОБА_3 підійшов свекор - ОСОБА_4 та почав ображати нецензурною лайкою, а коли заявниця відвернулась до плити, в присутності дитини, ОСОБА_4 вдарив її по голові в область затилку, від чого вона на хвилину втратила свідомість, та коли почала кричати свекор продовжував бити заявницю по голові, аж поки її чоловік не ввірвався до кухні та відтягнув свого батька від неї. Після чого ОСОБА_3 зателефонувала 102 і викликала поліцію. Коли приїхали співробітники поліції, вона написала заяву про скоєне кримінальне правопорушення та у зв'язку з тяжкістю отриманих травм ОСОБА_3 відвезли до Обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги», де встановлений діагноз: травматолог: «ушиб передней затылочной области, посттравматический миозит шеи, синдром вертебробазилярной недостаточности»; невропатолог: «несистемная головокружения после удара в затылочную область».
25.04.2018 року вона також звернулась до Інституту патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України до невропатолога, де мені встановлений діагноз: «Повреждения связочного апарата шейного отдела позвоночника».
Таким чином, ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_4 скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.
Проте, як зазначає заявниця, слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області протягом 24-х годин з моменту отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідні відомості не внесені до ЄРДР, в зв'язку з чим вона вимушена була звернутися з відповідною скаргою до слідчого судді.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що 22.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_4 .
У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв'язку з чим заявниця просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 22.04.2018 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, уповноваженою особою СВ Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов'язавши слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_3 від 22.04.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_3 від 22.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1