Справа № 577/1368/18
Провадження № 2/577/683/18
04 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов'язівської селищної ради Конотопського району, треті особи: приватний нотаріус Конотопського раойнного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, земельної ділянки, площею 3,7232 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки, площею 0,3072 га, кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Курилівської сільської ради, на підставі Державного акту НОМЕР_5, виданого Жовтневською сільською радою 17.06.1999 року, а також визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жовтневе Конотопського району помер її батько ОСОБА_3 Вона є єдиним спадкоємцем померлого за законом першої черги та спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на день смерті.
На даний час вона вирішила оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не має можливості, оскільки оригінал Державного акту про право приватної власності на землю втрачено, є лише його копія, а видача дублікату на ім'я померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 34).
Відповідач: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 32).
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 25).
Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.29).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 вбачається, що він виданий ОСОБА_3, який мешкає в с. Жовтневе, йому передається у приватну власність земельна ділянка, площею 4,03 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Жовтневської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано Жовтневською сільською радою народних депутатів 17.06.1999 року. Вказана в даному державному акті земельна ділянка складається з двох окремих земельних ділянок: площею 3,7232 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та площею 0,3072 га, кадастровий номер НОМЕР_4 ( а.с. 7, 8-13). Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок № ОЗ-180322-0139, загальна вартість земельних ділянок складає 102 580 грн. ( а.с. 14).
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області ( а.с. 4).
Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 ( а.с. 5).
Відповідно до ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно копії довідки Курилівського старостинського округу Дубов'язівської селищної ради м. Конотоп Сумської області № 20 від 15.02.2018 року ОСОБА_3, 1949 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Курилівка Конотопського району Сумської області, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована в одному будинку зі спадкодавцем до дня його смерті та по теперішній час; після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався ( а.с. 6).
26.02.2018 року в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (а.с. 16).
З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. № 161/02-47 від 26.02.2016 року вбачається , що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жовтневської ( після перейменування Курилівської ) сільської ради не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності земельних ділянок померлому та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування ( а.с. 15).
Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, земельної ділянки, площею 3,7232 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки, площею 0,3072 га, кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Курилівської сільської ради, на підставі Державного акту НОМЕР_5, виданого Жовтневською сільською радою 17.06.1999 року, а також визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 15 вересня 2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) задовольнити.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, земельної ділянки, площею 3,7232 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки, площею 0,3072 га, кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Курилівської сільської ради, на підставі Державного акту НОМЕР_5, виданого Жовтневською сільською радою 17.06.1999 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,7232 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну ділянку, площею 0,3072 га, кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Курилівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Буток Т. А.