Справа № 618/172/18
Провадження № 3-в/618/6/18
про відмову в задоволенні подання
08 травня 2018 року суддя Дворічанського районний суд Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., представника Дворічанського РС з питань пробації ОСОБА_2, порушника - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання начальника Дворічанського РС з питань пробації відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ще. Дворічне Дворічанського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»ївка Дворічанського району Харківської області по вул. Миру, буд. 17, не працюючого,
про заміну громадських робіт за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року штрафом,-
Начальник Дворічанського районного сектора з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року, штрафом.
В поданні зазначено, що 07.03.2018 до Дворічанського РС з питань пробації надійшла на виконання постанова Дворічанського районного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 було направлено виклик до служби пробації на 16.03.2018 та 19.03.2018, за якими він не з'явився, а з'явившись 02.04.2018 пояснив, що не отримував виклики. 02.04.2018 він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, під підпис отримав направлення і копію постанови та зобов'язався в строк до 03.04.2018 передати документи до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області та вчасно приступити до відбуття стягнення. 05.04.2018 від Тавільжанської сільської ради до Дворічанського РС з питань пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за направленням Дворічанського РС з питань пробації не приступив до відбуття стягнення та не надав копії направлення та постанови. 05.04.2018 ОСОБА_3 було направлено виклик на 13.04.2018 за яким він не з»явився. 16.04.2018 ОСОБА_3 було направлено повторний виклик на 26.04.2018 до служби пробації, після якого він з'явився 19.04.2018 та пояснив, що не передавав матеріали до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області та не приступив до відбуття адміністративного стягнення тому, що зловживав спиртними напоями. В зв»язку з цим, начальник Дворічанського РС з питань пробації просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Представник Дворічанського РС з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання і просив його задовольнити.
Вислухавши думку представника Дворічанського РС з питань пробації, перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання з наступних підстав.
Так, постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова набрала чинності 03 березня 2018 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
На момент розгляду вказаного подання до суду надійшла інформація Тавільжанської сільської ради від 02.05.2018 за вих № 02-25/370 про кількість відпрацьованих годин ОСОБА_3, а саме 40 годин громадських робіт; табель виходу на роботу, згідно з яким ОСОБА_5 за період з 17 по 30 квітня 2018 відпрацював 40 годин громадських робіт; а також довідка Тавільжанської сільської ради від 02.05.2018 № 02-25/372, згідно з якою ОСОБА_5 під час відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт в квітні 2018 року зарекомендував себе як сумлінний працівник, прогулів та зауважень не мав, вчасно з»являвся на роботу, виконував всі доручення, в період відпрацювання займався вирубкою порослі на кладовищі в с. Гороб»ївка.
Таким чином, станом на 01.05.2018 ОСОБА_5 відпрацював при Тавільжанській сільській раді 40 годин громадських робіт, що свідчить про повне відбуття ним накладеного постановою судді Дворічанського районного суду від 20 лютого 2018 року адміністративного стягнення.
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя -
В задоволенні подання начальника Дворічанського районного сектора з питань пробації відносно ОСОБА_3 про заміну громадських робіт за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року штрафом - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є. А. Рябоконь