Ухвала від 08.05.2018 по справі 569/15181/17

Справа № 569/15181/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Рівному справу за адміністративним позовом Головного Управління пенсійного фонду України у Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Ухвалою від 10 січня 2018 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача подала суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили з того ж предмету спору та між тими самими сторонами №569/14904/17 від 27.02.2018 року та 12.12.2017 року №569/13669/17..

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Третя особа в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача відповідного елопотання позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.248, ст. 294, ст. 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного Управління пенсійного фонду України у Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Харечко С.П

Попередній документ
73861597
Наступний документ
73861599
Інформація про рішення:
№ рішення: 73861598
№ справи: 569/15181/17
Дата рішення: 08.05.2018
Дата публікації: 11.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження