Справа № 592/5037/18
Провадження № 1-кс/592/2423/18
про призначення трасологічної експертизи
07 травня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440001454 від 03.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.05.2018 р. у період часу з 11 год. 20 хв. по 19 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа вхідної двері проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_3 , звідки викрала ноутбук, грошові кошти та золоті вироби. Сума матеріального збитку встановлюється.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №12018200440001454 від 03.05.2018 р. Розпочато досудове розслідування.
У ході огляду місця події від 02.05.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено на відрізок дактоплівки мікрочастини, що було поміщено до паперового пакунку №2.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
Призначити у кримінальному провадженні №№12018200440001454 від 03.05.2018 р., трасологічну експертизу, для вирішення якої постановити наступні питання:
-Чи є на наданій на дослідження дактоплівці текстильні волокна? Якщо так, то яка їх природа та колір?
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об'єкта (чи об'єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.
У випадку придатності слідів рук до ідентифікації, зобов'язати експертну установу Сумського НДЕКЦ МВС України перевірити сліди рук по дактилоскопічним облікам.
Зобов'язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1