Справа № 592/3378/18
Провадження № 2-н/592/53/18
07 травня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Князєва В.Б., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.
Судом встановлено, що 16.04.2018 р. Ковпаківським районним судом м.Суми було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня звернення з заявою до суду - 03 квітня 2018 року та аліменти сплачувати її матері ОСОБА_1, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. (а.с.18).
Однак, в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2018 р. помилково зазначено прізвище боржника «ОСОБА_3П.» замість вірного «ОСОБА_2П.», крім того, невірно зазначено прізвище дитини «ОСОБА_4Г.» замість вірного «ОСОБА_5Г.».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 р., справа №592/3378/18, зазначивши, прізвище боржника та дитини на утримання якої стягуються аліменти як - «Долгопол» замість «Довгопол».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення - 07.05.2018 р.
Суддя В.Б. Князєв