Справа № 592/5023/18
Провадження № 1-кс/592/2411/18
08 травня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42018201010000165 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,
Прокурор звернувся з клопотанням, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що Сумське ВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування по факту підроблення офіційних документів від імені учасника АТО ОСОБА_4 , які були підставою для реєстрації земельної ділянки. Даний факт виявлений в ході виконання доручення по кримінальному провадженню №42017201010000126. Так встановлено, що рішенням СМР від 14.06.2017 №221-МР «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам АТО», надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Рішенням СМР від 29.11.2017 №2769-МР, затверджено вказаний проект та ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер 5924788700:01:002:0127. В Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.12.2017 зареєстровано право власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_4 .. При цьому, встановлено, що деякі офіційні документи, а саме: заява до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розроблення проекту землеустрою, завдання на виконання робіт, Перелік обмежень у використанні земельної ділянки, акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, список межових знаків, переданих на зберігання, заява про державну реєстрацію земельної ділянки, Поземельна книга, підписані не ОСОБА_4 , а іншою особою. У своїх поясненнях ОСОБА_4 вказав, що вказані документи він не підписував, довіреності для їх підпису нікому не надавав. Тому прокурор з метою повного, об'єктивного досудового розслідування та з метою проведення почеркознавчої експертизи просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №42017201010000126 від 24.04.2017, досудове розслідування по якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №42017201010000126 від 24.04.2017, а саме до:
-заяви до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розроблення проекту землеустрою від 03.07.2017,
-завдання на виконання робіт від 31.07.2017,
-переліку обмежень у використанні земельної ділянки №193/17 від 31.07.2017,
-акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 03.10.2017,
-списку межових знаків, переданих на зберігання,
-заяви про державну реєстрацію земельної ділянки від 06.10.2017,
-поземельної книги від 13.10.2017 на земельну ділянку з кадастровим номером 5924788700:01:002:1427,
-протоколу допиту ОСОБА_4 від 26.04.2018,
-постанови прокурора про отримання зразків для експертного дослідження від 04.05.2018,
-протокол отримання зразків для експертизи від 04.05.2018 та відібрані експертні зразки підпису та рукописного тексту, виконані ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали встановити до 25.05.2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1