"17" грудня 2009 р. Справа № 9/210/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк», 54010, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 11
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд», 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Корпорація», 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15
до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інтелект Груп», 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 9
про: стягнення заборгованості по кредиту 3046484 грн. 58 коп.
За участю представників:
Від позивача: Лєбєдєв А.С., дов.№Д-859, від 04.04.07 р.
Від відповідачів: представники не з'явився.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Вимоги ухвал суду від 27.10.09 р. та 24.11.09 р. відповідачами не виконані, відзивів на позов не надано.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.
Позивач надав суду довідки з ЄДРПОУ, відповідно до яких юридичні адреси 1-го та 2-го відповідачів відповідають адресам, вказаним позивачем у позові. Довідки залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
встановив:
10.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ТОВ "Інвест - Буд" укладено кредитний договір № 16/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (у національній валюті), що діє із змінами і доповненнями, за яким банк надав боржнику кредитні кошти в сумі 11000000 грн., за процентною ставкою 18 % річних, а боржник зобов'язався в порядку, передбаченому кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків відкриті відповідні рахунки.
Надання коштів підтверджується виписками з розрахункових рахунків відповідача-1.
Згідно із п. п. 4.1. кредитного договору, повернення кредиту відповідачем-1 здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка зменшення ліміту кредитування.
У забезпечення виконання боржником -відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ТОВ "Будівельна Корпорація" укладено договір поруки №16/Zюр-07-3 від 16.10.2007 року, яким поручитель - відповідач-2 поручився перед кредитором - ТОВ "Український промисловий банк" за виконання відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором та додатковими договорами до нього.
У забезпечення виконання боржником -відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ТОВ "Бізнес Інтелект Групи" укладено договір поруки №16/Zюр-07-4 від 16.10.2007 року, яким поручитель - відповідач-3 поручився перед кредитором - ТОВ Український промисловий банк" за виконання відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором та додатковими договорами до нього.
Відповідними умовами вищевказаних договорів порук передбачено, що відповідальність поручителя за договором поруки наступає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором.
Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Згідно п. 4.4. вказаного кредитного договору сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на визначені рахунки в Миколаївській філії ТОВ "Укрпромбанк".
У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих процентів.
В порушення умов кредитного договору відповідач-1 від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків відповідач-1 за кредитом та нарахованими відсотки за користування кредитом не сплатив у визначеному обсязі.
Для вирішення питання в позасудовому порядку відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 позивач 02.07.2009 року направив листи з вимогою про добровільне погашення заборгованості, відповіді на які отримано не було.
Станом на 27.10.2009 року заборгованість відповідача-1 за кредитним договором, яка винесена на рахунок прострочених платежів становить 2890440 грн. 65 коп.
Відповідно до п 9.2. кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування та вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору.
Пунктом 8.1. кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Загальна сума заборгованості відповідача-1 станом на 27.10.2009 року відповідно до кредитного договору складає 3046484 грн. 58 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2660801 грн. 41 коп., прострочена заборгованість за відсотками 193773 грн. 09 коп., прострочена заборгованість за комісією 35866 грн. 15 коп., пеня за прострочення сплати за кредитом 139134 грн. 50 коп., пеня за прострочення сплати відсотків 14277 грн. 80 коп., пеня за прострочення сплати комісії 2631 грн. 64 коп.
Враховуючи несплату відповідачем-1 у добровільному порядку заборгованості за кредитним договором, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості з боржника та поручителів в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги та повідомив суд, що заборгованість відповідачами станом на час розгляду справи не погашена.
Позивач надав суду довідки з ЄДРПОУ, відповідно до яких юридичні адреси 1-го та 2-го відповідачів відповідають адресам, вказаним позивачем у позові. Довідки залучені судом до матеріалів справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги ухвал суду від 27.10.09 р. та 24.11.09 р. відповідачами не виконані, відзивів на позов не надано.
Станом на час розгляду справи у суду відсутні будь-які докази щодо погашення відповідачами заборгованості.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума 3046484,58 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2660801,41 гривень, прострочена заборгованість за відсотками 193773,09 гривень, прострочена заборгованість за комісією 35866,15 гривень, пеня за прострочення сплати за кредитом 139134,50 гривень, пеня за прострочення сплати відсотків 14277,80 гривень, пеня за прострочення сплати комісії 2631,64 гривень.
Судові витрати покласти на відповідачів в рівних частинах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд» (54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15, код ЄДРПОУ 32507582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк», 54010, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 11) прострочена заборгованість за кредитом 886933 грн. 81 коп., прострочена заборгованість за відсотками 64591 грн. 03 коп., прострочена заборгованість за комісією 11955 грн. 39 коп., пені за прострочення сплати за кредитом 46378 грн. 17 коп., пені за прострочення сплати відсотків 4759 грн. 27 коп., пені за прострочення сплати комісії 877 грн. 22 коп., державне мито у сумі 8500 грн. та 78 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Корпорація»(54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15, код ЄДРПОУ 32507556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк», 54010, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 11) прострочена заборгованість за кредитом 886933 грн. 80 коп., прострочена заборгованість за відсотками 64591 грн. 03 коп., прострочена заборгованість за комісією 11955 грн. 38 коп., пені за прострочення сплати за кредитом 46378 грн. 17 коп., пені за прострочення сплати відсотків 4759 грн. 27 коп., пені за прострочення сплати комісії 877 грн. 21 коп., державне мито у сумі 8500 грн. та 78 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Корпорація»(54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15, код ЄДРПОУ 32507556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк», 54010, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 11) прострочена заборгованість за кредитом 886933 грн. 80 коп., прострочена заборгованість за відсотками 64591 грн. 03 коп., прострочена заборгованість за комісією 11955 грн. 38 коп., пені за прострочення сплати за кредитом 46378 грн. 16 коп., пені за прострочення сплати відсотків 4759 грн. 26 коп., пені за прострочення сплати комісії 877 грн. 21 коп., державне мито у сумі 8500 грн. та 78 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя