Справа № 569/2208/18
05 травня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 27 січня 2015 року у Виконавчому комітеті Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №2, неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з нею, стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., починаючи з дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просять суд, розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 27 січня 2015 року у Виконавчому комітеті Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №2, неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., починаючи з дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні з 27 січня 2015 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому у Виконавчому комітеті Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №099964, виданим 27 січня 2015 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження виданого 20 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, серії 1-ГЮ №246059.
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи №33866 від 23.02.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зі слів позивача, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, спільного господарства сторони не ведуть. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Спроби примирення не дали результатів. Сторони вважають подальше спільне життя неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам.
Частиною 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частинами 1 статті 183 СК України встановлено, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що домовленість між позивачем та відповідачем про добровільну сплату аліментів на утримання дитини відсутня, відповідач є здоровою працездатною особою, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, а тому, стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обґрунтованим та достатнім розміром, для належного утримання дитини.
Згідно ч. 2, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити повністю, шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 27 січня 2015 року у Виконавчому комітеті Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №2, слід розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залищити проживати з матір'ю ОСОБА_1, стягувати з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України.
Згідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, та стягнути з відповідача 704,80 грн. судового збору в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 33016, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: 35342, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Радгоспна, 3-А, РНОКПП: НОМЕР_2), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 січня 2015 року у Виконавчому комітеті Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №2, розірвати.
Неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 14 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 14 лютого 2018 року і до досягнення дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 704,80 гривень судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_7