Справа № 565/843/18
Провадження № 1-кс/565/169/18
08 травня 2018 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за №12018180050000166 внесеного до ЄРДР 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення вибухотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.05.2018 приблизно о 09 год. 20 хв. на території парку культури та відпочинку, неподалік вул. Лісова, м. Вараш, працівниками Варашського ВП було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції патрони в кількості двадцять вісім штук, запал до гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на корпус гранати часів Першої світової війни. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 04.05.18 р. за №12018180050000166 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України. У клопотанні слідчий просить під час дослідження уламків, що залишаться після полігонного випробування предмету схожого на корпус гранати: Чи є залишки вибухових речовин на наданих уламках, якщо так, то які саме?
Слідчий в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов'язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12018180050000166 від 04.05.18 р., з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань в області вибухотехніки, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити судовим експертам Рівненського НДЕКЦ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
1.Доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести вибухотехнічну експертизу з експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу», що по вул. Гагаріна, 39 у м.Рівне.
На вирішення експерту поставити запитання:
- Чи є залишки вибухових речовин на наданих уламках, якщо так, то які саме?
* Уламки будуть надані після проведення полігонного випробування з сектору вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Надати у розпорядження експерта ухвалу про призначення вибухотехнічної експертизи, в разі необхідності - матеріали кримінального провадження №12018180050000166 від 04.05.2018 р.
Надати згоду на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного обєкту експертом, якщо такі дії передбачені діючими методиками проведення даного виду експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Варашського ВП ГУНП у Рівненській області, за адресою: м.Вараш Рівненської області, вул.Правика, 5.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: