79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.12.09 Справа№ 16/165
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,м.Львів
за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору: ЗАТ „Львівський ізоляторний завод”, м.Львів
про розірвання договору оренди, стягнення основного боргу в сумі 2868,34 грн. та пені
Розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Приватного підприємця ОСОБА_1,м.Львів за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору - ЗАТ „Львівський ізоляторний завод”, м.Львів про розірвання договору оренди, стягнення основного боргу в сумі 2868,34 грн. та пені в сумі 101,15 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2008р. зупинено провадження у даній справі до завершення розгляду апеляційним судом Львівської області цивільної справи №22ц-1160 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, ОСОБА_1, третіх осіб -ЗАТ „Львівський ізоляторний завод”, Львівський міськвиконком, ОСББ „Мрія-1” про визнання недійсним договору оренди нерухомого державного майна.
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області подано клопотання (вх.№23928 канцелярії суду) про поновлення провадження у даній справі у зв”язку із тим, що відпала підстава для зупинення провадження у справі, оскільки 20.10.2008р. апеляційним судом Львівської області винесено ухвалу про залишення без змін рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22.02.2008р. по вказаній вище цивільній справі. Дана ухвала апеляційного суду Львівської області залишена без змін ухвалою Верховного Суду України від 10.09.2009р. В підтвердження вищезазначених обставин, заявником долучено копії ухвали апеляційного суду Львівської області від 20.10.2008р. та ухвали Верховного Суду України від 10.09.2009р. по справі №22ц-1160.
На підставі вищенаведеного, у зв”язку із чим відпали підстави для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд,-
1.Поновити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.02.2010р. 11:45год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
3. Позивачу - подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду, подати акт прийому-передачі орендованого майна, надати документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на докази та чинне законодавство, надати довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, надати свідоцтво на право зайняття підприємницькою діяльністю відповідача у справі, подати документально-обгрунтований розрахунок суми позовних вимог, надати первинні документи в підтвердження сплати орендної плати у спірному періоді, надати докази надіслання пропозиції про розірвання договору оренди, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов”язкова.
4. Відповідачу -подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, подати платіжні доручення, квитанції на оплату орендної плати за договором у спірному періоді, представити суду докази в підтвердження належного виконання умов договору оренди, надати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент подання позову , вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
5. Третій особі -надати суду належні пояснення по суті позовних вимог, явка повноважного представника на власний розсуд.
Суддя