79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
24.12.09 Справа№ 33/138
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Закритого акціонерного товариства компанії «Райз»(м. Київ)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід -Агро»(м. Яворів)
про :стягнення 10 165 362 (десять мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 16 коп. (з яких: 3 467 972,24 грн. -основний борг; 129 914,99 грн. -проценти за користування товарним кредитом; 863 492,94 грн. -пеня; 4 677 253,40 грн. -збитки; 1 026 728,59 грн. -28 % річних)
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:Гарагуц І. Ф. -представник (довіреність № 527-07UR від 01.11.2007 р.)
Відповідача:не з'явився
Суть спору: 08.12.2009 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 8454 поступила позовна заява від Закритого акціонерного товариства компанії «Райз»(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід -Агро»(м. Яворів) про стягнення 10 165 362 (десять мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 16 коп. (з яких: 3 467 972,24 грн. -основний борг; 129 914,99 грн. -проценти за користування товарним кредитом; 863 492,94 грн. -пеня; 4 677 253,40 грн. -збитки; 1 026 728,59 грн. -28 % річних).
Ухвалою суду від 11.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.12.2009 р.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.12.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 24.12.2009 р. представник позивача подав до суду письмові по справі та частину витребуваних документів.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.12.2009 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
Враховуючи наведене, у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвал суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2010 р. о 10:30 год.
2. Зобов'язати:
Сторони :
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивач:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази фактичного виконання зобов'язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог у відповідності до вимог чинного законодавства України;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя