91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.12.09 Справа № 12/560б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську
Луганської області, м. Свердловськ Луганської області
до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової
фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Омельченко Д.О. (дов. від 28.10.09. № 2900, представник ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"),
від кредитора - Жарікова Н.В. (дов. від 08.01.09. № 52/09-20, представник УПФУ в м. Свердловську луганської),
від кредитора - Яркіна О.І. (дов. від 07.12.09. № 7046/06, представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області),
від кредитора - Смогунов А.М. (дов. від 01.09.09. №1908, представник ПАТ "Перший український міжнародний банк"),
від кредитора - Домніна М.В. (дов. від 08.01.09. № 2, представник ДПІ в м. Свердловську луганської області),
від інвестора -Курас В.М. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області від 23.03.98., представник ТОВ "Енергоресурс"),
керуючий санацією - Кулик В.В.,
обставини справи: банкрутство; судова процедура санації.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників кредиторів та керуючого санацією, суд
Ухвалою суду від 19.06.08 введено процедуру санації ТОВ вуглепромислова фірма "Термоантрацит"; керуючим санацією, за клопотанням комітету кредиторів, призначено арбітражного керуючого Кулика Віктора Вікторовича.
Ухвалою від 18.12.08. суд затвердив план санації боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ за участю інвестора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс", м. Луганськ, вул.Советская, 76/1516, ід. код 31444050 та продовжив строк процедури санації на строк виконання плану санації, тобто на 12 місяців до 19.12.2009 року включно.
В судове засідання керуючий санацією Кулик В.В. за супровідним листом від 30.11.09. представив суду матеріали у підтвердження проведення санації підприємства, в тому числі протокол зборів комітету кредиторів від 25.11.09. № 8, на яких було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно ТОВ ВФ "Термоантрацит", звіт про роботу станом на 25.11.09., з якого вбачається, що за з 17.08.09. реалізація майна ТОВ ВФ "Термоантрацит" не проводилася, дебіторська заборгованість не стягувалася, інвестицій не надходило, план санації не виконувався та не проводилися розрахунки з кредиторами тощо.
Разом з представленими документами, керуючий санацією Кулик В.В. звернувся до суду з клопотанням від 30.11.09. про припинення процедури санації ТОВ ВФ "Термоантрацит", введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ ВФ "Термоантрацит" арбітражного керуючого Кулика В.В. та затвердження рішення комітету кредиторів щодо встановлення розміру оплати його послуг в розмірі 1 836 грн. 14 коп.
Ухвалою суду від 30.11.09 розгляд справи було відкладено; зобов'язано керуючого санацією Кулик В.В. до дати слухання справи надати суду довідку про розмір заборгованості перед реєстровими кредиторами.
На вимогу суду керуючий санацією надав довідку про розмір заборгованості ТОВ ВФ "Термоантрацит" реєстровим кредиторам станом на 24.12.09.
Втім, в матеріалах справи відсутні документальні докази часткового погашення боргу реєстровим кредиторам, які слід витребувати у керуючого санацією.
Крім того, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника, відомості про які мають міститися в звіті арбітражного керуючого про фінансово-майновий стан боржника, який має бути наданий комітету кредиторів і на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.
Зазначена правова позиція викладена, зокрема, в Постанові вищого господарського суду України від 09.03.05 № 20-6/459-4/483-9/128.
У зв'язку з викладеним, суд продовжує повноваження керуючого санацією Кулик В.В. на 2 місяці -до 19.02.2010 року -та зобов'язує його: надати до матеріалів справи документальні докази часткового погашення боргу реєстровим кредиторам; здійснити аналіз фінансово-майнового стану боржника, який доповісти на комітеті кредиторів.
До суду надійшла заява від кредитора Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" з клопотанням про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення пов'язаної з нею справи №2-3058 за позовом ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_10 та ТОВ "ВКФ "Ремо" про стягнення заборгованості за договорами поруки, що розглядається Свердловським міським судом Луганської області.
Заявлене клопотання ПАТ "ПУМБ" суд залишає без задоволення, оскільки не вбачає яким чином результати розгляду загальним судом справи про стягнення заборгованості з майнових поручителів впливатиме на хід судової справи про банкрутство.
Провадження у справах про банкрутство має істотні відмінності від суто позовного провадження. Провадженню у справах про банкрутство притаманне застосування специфічних способів захисту та особлива процедура. Процесуальні правовідносини, що складаються у такому провадженні, характеризуються специфічністю складу суб'єктів, юридичного змісту, об'єкту та юридичних фактів.
При цьому, Закон про банкрутство слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.
Доводи кредитора стосовно того, що стягнення заборгованості з поручителів боржника (ОСОБА_10 та ТОВ "ВКФ "Ремо") є безпідставними, оскільки грошові вимоги, по яких затверджено реєстр вимог кредиторів, не переглядаються судом, який здійснює провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 53,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Продовжити повноваження керуючого санацією Кулик В.В. на 2 місяці -до 19.02.2010 року.
2.Розгляд справи відкласти на 01.02.10. об 11 год. 00 хв. /кабінет № 308/.
3.Керуючому санацією Кулик В.В. надати до матеріалів справи документальні докази часткового погашення боргу реєстровим кредиторам; здійснити аналіз фінансово-майнового стану боржника, який доповісти на комітеті кредиторів; протокол зборів надати суду.
4.Дану ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- УПФУ в м. Свердловську Луганської області, 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Пирогова, 9;
- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, 91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,13;
- Свердловському МЦЗ, 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Жилова,5;
- ДПІ у м. Свердловську, 94800, м. Свердловськ, вул. Свердлова, 10 ;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Свердловську, 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Жукова, 2;
- інвестору ТОВ "Енергоресурс", 91016, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 76/1516;
- ТОВ "ІНТЕРОС" 01133, м. Київ, б-р Лихачева, 1/27,408;
- ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Ремо", 91053, м. Луганськ, вул. Шелкового,35;
- ДАП "АВТОРЕМ" ТОВ ВКФ "Ремо", 94800, м. Свердловськ, вул. Гагаріна, 1;
- Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_11, 94800, АДРЕСА_1;
- Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_12, 94800, АДРЕСА_2;
- ТОВ "ВКФ "Промсоюз", 94217, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Тельмана,14;
- ЛОВ ФС захисту інвалідів , 91055, м. Луганськ, вул. Володарського,59;
- ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", м.Київ, вул. Андріївська,4;
- ЗАТ "Перший український міжнародний банк" Луганській філіал, м. Луганськ, вул. В. Шевченко, 14;
- ВАТ "Райффайзен банк Аваль", м.Луганськ, вул. Совєтська,61;
- керуючому санацією Кулику В.В.;
- боржнику.
Суддя О.С.Палей