91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.12.09 Справа № 10/251пн.
За позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Квіза-Трейд”, м. Київ
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет”, м. Київ
до 1. Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дінастія”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація дитячого харчування”, м. Дніпропетровськ
4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сомельє”, м. Київ
5. Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Краснодон”, м. Краснодон Луганської області
про звільнення майна з-під арешту
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін:
від 1-го позивача - Архипчук Л.А., довіреність № б/н від 10.09.2009.;
від 2-го позивача - представник не прибув;
від 1-го відповідача - Комісарова Н.В. - головний державний виконавець, довіреність № б/н від 08.01.2009.;
від 2-го відповідача - представник не прибув;
від 3-го відповідача - представник не прибув;
від 4-го відповідача - представник не прибув;
від 5-го відповідача - представник не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу про звільнення з-під арешту майно:
- телефон марки Panasonic у кількості 1 шт.;
- монітори марки Samsung Sync Master 793 DF у кількості 5 шт.;
- клавіатури сірого кольору у кількості 8 шт.;
- комп'ютерний маніпулятор (миш) марки Mitsumi у кількості 1 шт.;
приводи безперебійного живлення марки APC Back UPS CS-500 сірого = кольору у кількості 5 шт.;
- системний блок світлого кольору марки Asus у кількості 1 шт.;
- копіювальні центри марки XEROX світлого кольору у кількості 2 шт.;
- монітор марки Samsung моделі 720n у кількості 3 шт.;
- системні блоки чорного кольору з панеллю сірого кольору у кількості 8 шт.;
- касові апарати, які складаються з монітору ЖК сірого кольору, клавіатури сірого кольору, реєстратору контрольно-касового електронного, ідентифікатору клієнту. (заводські номери - №№ 10001610, 10001608, 10001612, 10001611, 10001613, 10001614, 10001615, 10001616, 10001617, 10001618, 10001621, 10001622) у кількості 12 шт.
5-ий відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги позивачів.
У зв'язку з неподанням витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2010р. о 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобов'язати позивачів надати:
- докази права юридичної особи позивачів - Свідоцтва про державну реєстрацію, витяги із Статутів (копії -до справи, оригінали -для огляду),
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- подати документальне підтвердження знаходження спірного майна у акті опису та арешту майна (перелік майна із зазначенням в якому акті опису під яким номером зазначено конкретне майно),
- подати документальне підтвердження права власності на спірне (перелік майна із зазначенням за яким договором і накладною придбано конкретне майно),
- пояснення з документальним підтвердженням щодо місця знаходження спірного майна (докази того, що саме за адресою, м. Красно дон, вул. Котова, 16, знаходиться майно, яке є власністю І -ого відповідача, на яких підставах це майно знаходиться за даною адресою).
4.Зобов'язати відповідачів надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо накладення арешту на спірне майно,
- надати матеріали про накладення арешту на спірне майно;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо реалізації майна, на яке накладено арешт (місце та дата проведення аукціону).
Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська