Ухвала від 24.12.2009 по справі 17/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.12.09 Справа № 17/333(9/139).

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Сільськогосподарська виробнича фірма "АГРО", м. Луганськ

про стягнення 89 440 грн. 31 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача -не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 2516,61 грн., процентів за прострочену заборгованість по товарному кредиту у розмірі 3836,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 83087,23 грн., на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2008 №70-ДО.

Позивач та відповідач витребувані ухвалою суду від 04.12.2009 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду від 04.12.2009, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2010 о 10 год. 10 хв. (кім. № 330).

2. Зобов'язати:

позивача -надати: письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні; надати рахунки-фактури на суму нарахованих відсотків з доказами надсилання чи вручення відповідачу та акти виконаних робіт згідно п. 4.3 договору купівлі-продажу від 27.05.2008 №70-ДО; чітко визначити правову природу вимоги про стягнення суми індексації у відповідності з діючим законодавством та посиланням на правові норми, що регулюють дані правовідносини;

відповідача -надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України 28.10.2009 у справі №9/139.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька

Попередній документ
7385743
Наступний документ
7385746
Інформація про рішення:
№ рішення: 7385745
№ справи: 17/333
Дата рішення: 24.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2010)
Дата надходження: 16.07.2010
Предмет позову: стягнення 38 093,18 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Житловий кооператив "Взуттєвик - 5"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "АК "Київводоканал"