91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.12.09 Справа № 15/125.
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Велла Україна», м. Київ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, -
про стягнення 61 294 грн. 84 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача - представник не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1028 від 01.06.09 року, -
розглянувши матеріали справи, -
суть справи: 30.04.09 року Підприємство з іноземними інвестиціями «Велла Україна»)(далі -ПІІ «Велла Україна», - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №б/н від 23.04.09 року), у якому просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - СПД ОСОБА_1, - відповідач) основний борг у сумі 42628,19 грн., 3% річних у сумі 6074,50 грн., пеню у сумі 610,21 грн. та інфляційні нарахування у сумі 11981,14 грн., - а всього 61294,84 грн., нараховані у зв1язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання продукції для професійного використання №51/20, укладеного між сторонами 16.01.04 року.
Рішенням суду від 28.07.09 року позов задоволено частково: з відповідача стягнуто основний борг у сумі 22628,18 грн., інфляційні нарахування у сумі 11981,95 грн., 3% річних у сумі 5795,79 грн., а всього 40405,92 грн., - з наданням розстрочки сплати стягнутої суми на 6 місяців шляхом сплати щомісячно частки боргу у розмірі 5795,79 грн.
17.08.09 року судом на користь стягувача видано наказ №15/125 від 10.08.09 року.
15.12.09 року від відповідача (боржника) до суду надійшла заява про зміну порядку виконання рішення, передбачену ст. 121 ГПК України (вих. №б/н від 14.12.09 року), у якій він просить суд виконання вищезгаданого судового рішення в частині залишку боргу у сумі 37805,92 грн. розстрочити на 28 місяців шляхом щомісячної сплати частки боргу у розмірі 1350,21 грн., мотивуючи клопотання своїм скрутним фінансово-економічним становищем та «неможливістю виконання рішення у порядку раніше встановленим рішенням».
Докази обставин, на які посилається відповідач, до заяви не додано.
До початку судового засідання, призначеного на 24.12.09 року, від представника відповідача (боржника) надійшло клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4, 22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
У судовому засіданні він повністю підтримав клопотання про надання розстрочки сплати суми боргу.
Позивач (стягувач) до судового засідання не з'явився, але спрямував на адресу суду телеграму, у якій просить відкласти розгляд вищезгаданої заяви на термін після 24.01.10 року (телеграма №61/3 від 22.12.09 року).
Розглянувши заяву та клопотання відповідача (боржника), суд вважає, що вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд позбавлений можливості задовольнити клопотання про відкладення розгляду заяви відповідача (боржника), оскільки частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заявник не подав до суду документальних доказів свого скрутного фінансово-економічного становища, а також узгодження питання про розстрочку зі стягувачем.
За таких обставин підстави для задоволення заяви про розстрочку сплати залишку суми боргу -відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,43,75,86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у задоволенні клопотання відповідача (боржника) -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -про зміну порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.07.09 року по справі №15/125 шляхом розстрочки сплати залишку боргу у сумі 37805,92 грн. на 28 місяців та щомісячної сплати частки боргу у розмірі 1350,21 грн., - відмовити.
Суддя А.П.Середа