Ухвала від 24.12.2009 по справі 14/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" грудня 2009 р. Справа № 14/112

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши скаргу позивача на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області по справі № 14/112

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Алексгруп", м. Дніпропетровськ

до відповідача: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград

про стягнення 7 942 827 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача - участі не брали,

від боржника - участі не брали,

від підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області - Мірошник О.С.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 5 049 500 грн., суму процентів у розмірі 821 134 грн., штраф у розмірі 500 000 грн., інфляційних витрат у розмірі 1 347 622 грн. та 3 % річних у розмірі 224 571 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2009 позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 5 049 500 грн. основного боргу, 821 134 грн. процентів, 500 000 штрафу, 1 347 622 грн. інфляційних втрат, 224 571 грн. 3% річних, а також 25 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.08.2009 на виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП Алексгруп", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду зі скаргою № 21/10 від 21.10.2009 на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, пов'язані з оцінкою арештованого майна.

Ухвалою від 26.10.2009 розгляд скарги призначено у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2009 розгляд зазначеної скарги відкладено, витребувано від скаржника та Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області необхідні докази.

Боржником (закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс") 24.12.2009 подано до господарського суду клопотання від 24.12.2009 № 410 про відкладення розгляду скарги ТОВ "ВТП Алексгруп" на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, мотивуючи неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання у зв'язку із відрядженням.

У судовому засіданні представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області надав свої пояснення, у яких зазначає про необґрунтованість поданої скарги, але доказів, витребуваних ухвалою суду не надав.

Скаржником також не виконано вимоги ухвали суду від 26.11.2009 в частині надання суду доказів на підтвердження обставин, викладених у скарзі.

При розгляді матеріалів справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від стягувача та від підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області по справі № 14/112 до 02.02.2010 до 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати:

стягувача: оригінал конверта в якому надійшло повідомлення від ДВС; докази наявності іншої вартості майна, ніж та, що виконана фізичною особою - підприємцем Оболенцевим А.І.; докази звернення до правоохоронних органів щодо проведення оцінки описаного майна з порушенням нормативно-правових актів з оцінки майна; конкретизувати вимоги скаржника, які саме дії, пов'язані з оцінкою арештованого майна вчинені підрозділом примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, підлягають визнанню неправомірними.

підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області: оригінал виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію для залучення до матеріалів справи; докази направлення скаржнику повідомлення від 07.10.2009 № 11647-11650; відомості щодо правового статусу підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

4. Копії ухвали направити сторонам (позивачу за двома адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 43/1 та 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 6, кв. 24) та підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя С.Б. Колодій

Попередній документ
7385513
Наступний документ
7385516
Інформація про рішення:
№ рішення: 7385514
№ справи: 14/112
Дата рішення: 24.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2006)
Дата надходження: 20.04.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ХРИПУН О О
3-я особа:
Сумська обласна санітарно-епідеміологічна станція
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвест.ком"
Сумська обласна Рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенпрес Україна"
П/п Товт Ф.Ф.
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Прокурор Сумської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенпрес Україна"
заявник верховного суду україни:
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Прокурор Сумської області
позивач (заявник):
ДПІ у м.Ужгород
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Прокурор Сумської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
суддя-учасник колегії:
НАРОЛЬСЬКИЙ М М