ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"24" грудня 2009 р. справа № 16/171
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/171
за позовом: Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю ВФ "АПЕК", м. Кіровоград
до відповідача 2: Першої міської лікарні м. Кіровограда, м. Кіровоград
про визнання недійсним договору,
представники сторін:
від позивача - Тараненко О.Г., довіреність № 2733/21-у від 22.12.09 р.;
від відповідача 1 - Цеюков В.М., директор;
від відповідача 1 - Пушкарьов Д.Є., довіреність б/н від 26.11.09 р.;
від відповідача 2 - участі не брав,
встановив: Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 15-08 від 14.10.08 р., укладеного між першою міською лікарнею м. Кіровограда та товариством з обмеженою відповідальністю ВФ "АПЕК".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.12.09 р. розгляд справи відкладено до 24.12.09 р., зобов'язано відповідача 2 надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Під час судового розгляду справи представником відповідача 1 подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання відповідача 1 мотивоване тим, що рішенням 12 сесії 5 скликання Кіровоградської міської ради від 02.04.09 р. № 1887 юридичну особу - Першу міську лікарню м. Кіровограда припинено у зв'язку з її реорганізацією шляхом приєднання до комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда", для чого створено відповідну комісію, строк роботи якої встановлено до 15.07.09 р.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Зі змісту рішення Кіровоградської міської ради від 02.04.2009 р. № 1887 вбачається, що міською радою прийнято рішення про припинення юридичної особи 1-ї міської лікарні у зв'язку з її реорганізацією шляхом приєднання до комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда". Даним рішенням також затверджено Статут комунального закладу "Центральна міська лікарня" (а.с. 67).
23.12.09 р. на виконання вимог ухвали суду головою комісії з припинення юридичної особи Першої міської лікарні надіслано на адресу суду повідомлення № 01-09/1042, зі змісту якого вбачається, що станом на 23.12.09 р. процедура реорганізації шляхом приєднання Першої міської лікарні до комунального закладу "Центральна міська лікарня" триває; необхідний пакет документів передано до Реєстраційної палати Кіровоградської міської ради.
Отже, відповідачем 2 підтверджено факти та обставини, викладені відповідачем 1 у клопотанні про зупинення провадження у справі.
Отже, господарський суд встановив, що на момент розгляду даної справи внаслідок реорганізації триває заміна відповідача 2 - Першої міської лікарні її правонаступником - комунальний заклад "Центральна міська лікарня", що відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у справі.
Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідача 1 є обґрунтованим, господарський суд задовольняє дане клопотання та зупиняє провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання відповідача 1 задовольнити.
Провадження у справі № 16/171 зупинити до завершення реорганізації відповідача 2 - Першої міської лікарні м. Кіровограда.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу про зупинення провадження у справі, яка набирає законної сили з дати прийняття, може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л. С. Коротченко