ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"24" грудня 2009 р. Справа № 14/177
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповдіача: комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення вартості майна товариства на суму 736717,92 грн.
від позивача - Семикіна Л.В., довіреність № 0905 від 05.08.2009,
від відповідача - участі не брали,
від третьої особи - участі не брали,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг" подано до господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" частини вартості майна відповідача на суму 736717,92 грн., пропорційну частині в розмірі 2,75 % частки комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія".
Ухвалою від 30.11.2009 судом порушено провадження у даній справі та витребувано від сторін необхідні докази.
Представник позивача брав участь в судовому засіданні, проте вимоги вказаної ухвали суду виконав частково, витребувані документи надав не в повному обсязі.
В судовому засіданні представником позивача подано суду заяву від 23.11.2009 № 0846 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача комунального підприємства "Теплоелектроцентраль".
Господарський суд розцінює вказану заяву як пояснення, на виконання ухвали господарського суду від 30.11.2009 про порушення провадження у даній справі, стосовно того, на чиїй стороні виступає третя особа, заявлена позивачем в позовній заяві.
Представники відповідача та третьої особи не брали участь в судовому засіданні, вимоги, викладені в зазначеній ухвалі, не виконали, витребувані матеріали не подали.
За результатами дослідження в судовому засіданні матеріалів справи та наданих представником позивача пояснень, у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін у справі додаткові докази.
Враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне витребувати від МВ ДВС Олександрійського МРУЮ необхідні для вирішення спору докази.
Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи до 18.01.2010 о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:
позивача: довідку відділення Державного казначейства України про зарахування державного мита в сумі 7368 грн. до державного бюджету України, яке сплачене платіжним дорученням № 1 від 02.11.2009; підстави посилання на акт державного виконавця від 03.04.2009 про неможливість стягнення коштів у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення при відсутності доказів зміни способу виконання судового рішення.
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу та третій особі, належним чином посвідчена копія Статуту, протоколу зборів учасників від 27.04.2009, докази здійснення третьою особою майнового внеску в статутний фонд підприємства; докази набрання чинності рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2006 по справі № 17/262; акт від 22.02.2006 приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу від КП "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія".
третя особа: власна позиція щодо підтримки чи заперечення позову.
4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від МВ ДВС Олександрійського МРУЮ: докази вжиття заходів щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2009 по справі № 12/124(2/57); пояснення щодо правомірності складення акта від про неможливість стягнення коштів у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення при відсутності доказів зміни способу виконання судового рішення.
5. Копії ухвали направити сторонам, третій особі, МВ ДВС Олександрійського МРУЮ.
Суддя С.Б. Колодій